Nuova Casa a 150 metri da traliccio con antenne telefonia

[andrea86]

Buongiorno a tutti, spero di essere nella sezione giusta...
Scrivo per un consiglio. Devo prendere casa a 150 metri da un traliccio che ospita tutti e 4 gli operatori con praticamente quasi tutte le tecnologie e le frequenze attive... una bomba.
Ho guardato l'antenna sul sito arpa veneto e la relativa simulazione del campo elettromagnetico ed è un caso più unico che raro... tutta l'area intorno è verde, compresa la zona della casa, il che significa emissioni nel range 3-6W. Di solito nel 90% delle antenne l'area verde non c'è neppure e si sta sotto i 3W anche vicino all'antenna.

So qual è il parare qui... ma un conto è stare a 500 metri, 1 km da un'antenna con 1-2 operatori, questo è il caso peggiore, e proprio per il principio di precauzione non so che fare...

 

[mrk2005]

Buongiorno a tutti, spero di essere nella sezione giusta...
Scrivo per un consiglio. Devo prendere casa a 150 metri da un traliccio che ospita tutti e 4 gli operatori con praticamente quasi tutte le tecnologie e le frequenze attive... una bomba.
Ho guardato l'antenna sul sito arpa veneto e la relativa simulazione del campo elettromagnetico ed è un caso più unico che raro... tutta l'area intorno è verde, compresa la zona della casa, il che significa emissioni nel range 3-6W. Di solito nel 90% delle antenne l'area verde non c'è neppure e si sta sotto i 3W anche vicino all'antenna.

So qual è il parare qui... ma un conto è stare a 500 metri, 1 km da un'antenna con 1-2 operatori, questo è il caso peggiore, e proprio per il principio di precauzione non so che fare...

Beh per il 'principio di precauzione' chiaro che dovresti cercare un po' più in là..
Poi, non si può certo dire che sia salutare vivere (magari con bambini ecc) nella zona di massimo irradiamento di una SRB, d'altro canto tieni conto che i limiti qui in italia sono (per ora) piuttosto conservativi. 6V/m al massimo.
Tieni anche conto che le onde elettromagnetiche che fanno più male solo quelle a frequenza più alta (o a lunghezza d'onda più bassa, come preferisci).

Il sole emette raggi UV, che fanno molto più male delle 'microonde' (ordine dei GHz, come sappiamo bene!) delle BTS. Semplicemente perché proprio dal punto di vista fisico, le onde 'lunghe' ci passano da parte a parte e non ci fanno niente, mentre quelle corte (tipo raggi X) tendono a 'bruciacchiarci' (qui un fisico molecolare mi ammazza, ma è per dare l'idea), perché non riescono a passarci bene da parte a parte.

 

[zilaghe]

Andrea hai chiesto un consiglio?
Io ti rispondo con questa foto

Io abito con quel traliccio Tim di fronte, e son meno dei tuoi 150 metri, e allora che dovrei dirti altro?
Hai pure controllato nel sito arpa e le emissioni sono inferiori ai limiti di legge.
C'è pure il famoso servizio di capitan Ventosa di Striscia la notizia...

Vai tranquillo, prendi pure casa dove hai scelto.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S5 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Io non mi lascerei influenzare troppo, poi ovviamente ognuno fa come meglio ritiene. Io ho casa al mare con una srb Vodafone a vista che indoor mi fa -30db di GSM e valori simili per 3G e 4G (800)... però la srb è stata installata dopo che ne ero proprietario...

 

[greg89]

Se ti può consolare, io vivo all'ultimo piano di un palazzo con Wind (dcs+3G) a 40m, tim (gsm+3G 900/2100+4G 800/1800) e vodafone (gsm + 3G 2100 + 4G 800/1800) a 170m, e H3G (3G 2100) a 160. Tutte le antenne sono poco più alte di casa mia. Per fortuna sono ben mimetizzate e non si notano affatto.
Allungandosi a 300m ci sono altre 3 antenne.

Insomma son sempre vivo. Considera comunque che indoor, anche se sulla superficie del tetto/muro hai 6 v/m (cosa piuttosto difficile comunque) le radiazioni si attenuano molto. Se poi non sei neppure ai piani alti, direi che non hai minimamente di che preoccuparti.

 

[Albemix]

Non mi preoccuperei se avessi una bts nemmeno quando apro la finestra. Considerando che il limite massimo è di 6 V/m, è più dannoso quando abbiamo il telefono attaccato all'orecchia o nell'usare il wireless. Peggio rimane il forno a microonde con picchi dai 30/40 V/m nel suo raggio d'attività.

Andrea, hai tutte le scelte che vuoi ora con il mega traliccione in centrale Telecom. Sei rimasto nelle tue zone o sei emigrato altrove?.

Saeuti

Albemix

 

[andrea86]

Grazie a tutti per le risposte...
Diciamo che trovare casa è molto difficile, deve piacere, deve piacere la zona, e i vicini, e la vista, e le strade... un casino.
In questo caso parlavo di Cassola, comune che non mi piace, ma l'appartamento compensa la zona diciamo... Purtroppo periferia di Bassano e San Zeno sono e saranno martoriate da Pedemontana e Nuova Valsugana, per cui per evitare di trovarci la casa in mezzo a un casello autostradale e relativi svincoli siamo finiti su Cassola... Preferivo se no Castelfranco, ma non ci sono scelte decenti purtroppo.

 

[Albemix]

Prego, si cerca di fare il possibile per il prossimo^_^.

Eh si è difficile ma anche per poche persone andare in affitto o all'acquisto di un immobile visti i costi e tasse alte più le gestioni tra luce, gas, acqua. Una scelta "difficile" tra due persone nella scelta tra città/periferia o campagna, augurarsi di trovare del buon vicinato e in una zona tranquilla da traffico, rumori eccessivi ecc... . Gran bella zona a Est tra Bassano, Cassola, S. Giuseppe ecc... e purtroppo tra la SS47 più in futuro la Pedemontana che andrà a compromettere ulteriormente il territorio dove bastava prolungare la Valdastico A31 verso nord togliendo un bel pò di traffico su quella statale che definisco "infinita" e mortale per numerosi incidenti, colonne, semafori con T-Red imboscati per fregare più gente possibile. Troppi interessi in gioco sulla A22 e le merci, avanti così sulla statale 47 piena di buche e a doppio senso di marcia.

Merita anche Castelfranco Veneto, Bassano, Cittadella.

Sbaglio ma Wind (VI182) è arrivata per ultima a Cassola sul sito dello stadio (https://goo.gl/maps/9dh5VywkyzF2)?. Nel report ho solo il carrato di via montello.

Saeuti

Albemix

 

[Giony]

Andrea, un conto è già stare in una abitazione "tranquilla" e poi dopo col tempo ci mettono vicino varie cose "disturbatrici"; in alcuni casi ho visto famiglie vendere casa...
Tu invece sei nella fase di scelta quindi visto che lo sai pensaci bene e riflettici.
Un conto è andare a scovare una antenna, un altro conto è averla in camera.
Ma se i valori dell'Arpa (sempre che siano reali e non aggiustati con mazzette, o aggiornati) ti tranquillizzano così sei tranquillo e compra felice.

Io vivo in un appartamento al 5^ piano con due antenne su condominio a qualche centinaia di metri, le due antenne tim+h3g wind+vodafone ne abbiamo parlato anche sul forum con greg.

 

[Albemix]

Non mi spaventerei per una o più bts, di casi con mega traliccioni Telecom rivolti verso i palazzi/case ce ne sono un bel pò (qualche esempio https://goo.gl/maps/cjbq5wiWd4o https://goo.gl/maps/BMF9SRnMthD2 https://goo.gl/maps/YC5XDzHKYWQ2 https://goo.gl/maps/1CAdJAVCjNE2).

Mi preoccuperei di più se avessi una discarica o una strada molto trafficata vicino all'abitazione. Se penso che nel mio letto da una piazza e mezza, con Wind ho un bel -64 in Gsm e un -70 dB in Umts con telefono appoggiato dovrei essere cotto.

Saeuti

Albemix

 

[DavideDaSerra]

Sfrutta la cosa per tirare sul prezzo. Mal che vada risparmi qualche K€

 

[andrea86]

L'arpav ha effettuato 1 mese di misurazioni con una centralina installata in giardino, con le antenne a vista (100-150 metri).
La simulazione sul sito arpav dava la zona della mia casa come la più esposta, con valori tra 3 e 6 V/m.
Le misurazioni reali (40 giorni) hanno restituito una media effettiva di 1,2 V/m e un massimo di 1,6.

Solo le antenne radio-tv del Monte Grappa hanno contribuito per 0,4-0,8 V/m, quindi mi hanno stupito questi valori tutto sommato contenuti, pur essendo attaccati a un sito di 4 gestori tutti in multi tecnologia (gsm, umts, lte). In città, con le onde di più antenne che si sommano i valori sono più alti sempre mi dicevano.
Meglio cosi.

 

[csfr9019]

test personale, a casa mia ho segnale schifoso e la bts da cui ricevo è a 1km circa...col cellulare al 100% appena tolto dalla carica, telefono per 20 minuti, navigo senza wifi 5 minuti... 85%.
Quando sono a casa di mia madre che ha ottimo segnale e bts a 300 metri neanche, dal 100% stesso uso... 93-94% di batteria.
Per cui il cellulare quanta più potenza ha emanato? Fidati ti friggi di più con un telefono perennemente dove prende al limite, piuttosto che avendo vicino una bts..
Stessa cosa in standby eh, non cosi evidente ma fidati dove prende male il telefono spinge eccome! Dove ha buon segnale anche di 90-80db il telefono "dorme" e si stabilizza su quella cella senza sforzare, ne giova batteria, temperatura del dispositivo, e radiazioni che hai vicino!
Certo un bestione non è mai bello da vedere, ma una normale bts su un tetto/acquedotto o anche un normale palo snello a me non darebbe fastidio..

 

[theking]

L'arpav ha effettuato 1 mese di misurazioni con una centralina installata in giardino, con le antenne a vista (100-150 metri).
La simulazione sul sito arpav dava la zona della mia casa come la più esposta, con valori tra 3 e 6 V/m.
Le misurazioni reali (40 giorni) hanno restituito una media effettiva di 1,2 V/m e un massimo di 1,6.

Solo le antenne radio-tv del Monte Grappa hanno contribuito per 0,4-0,8 V/m, quindi mi hanno stupito questi valori tutto sommato contenuti, pur essendo attaccati a un sito di 4 gestori tutti in multi tecnologia (gsm, umts, lte). In città, con le onde di più antenne che si sommano i valori sono più alti sempre mi dicevano.
Meglio cosi.

Antenne del monte Grappa? Ma dove hai la casa?

 

[andrea86]

Vicino a Bassano del Grappa.