Ripeto sono obbligati, una volta alla nascita di 3 wind prese una bella batosta, tra telefoni regalati e perchè faceva figo il videofonino accumularano una buona fetta di clienti, ora le cose e i conti sono precipitati, wind si è ripresa e stabilizzata, 3 è precipitata, le maschere dell' ossigeno sono aperte da un pezzo, non è una turbolenza di poco conto, purtroppo.Messinaguy ha detto:
Ora sono loro a dover inseguire e fare la parte della lepre, devono fare quello che faceva wind. Ora wind può permettersi un filo, un pelo in più di arroganza tariffaria...nei limiti dovuti.
Poi guarda molto onestamente, apprezzo che i limiti ai minuti siano limitati come ora, se non altro non perchè siano più coglioni rispetto agli altri ma perchè almeno hanno parlato con chi segue la rete, chissà magari la stanno potenziando e a lavori ultimati il bundle dei minuti si eleverà, dopotutto come si vede gli sms che usano molto meno risorse sono maggiori dei competitor, avere perenni intasamenti della rete saebbe stato maggiormente controproducente ora che puntano tanto anche sui clienti da $$€€ ovvero i business.
Poi il flop del wap c' è stato per tutti in tutto il mondo, a costo praticamente 0, il flop di i-mode c'è stato in tutta europa, a wind immagino gli ultimi anni lo avranno semi regalato quelli di ntt-docomo, pur di non chiuderlo...in giappone regge, ma là usano le mail da anni e non gli sms, ragion per cui le mnp hanno scombussolato poco e niente il mercato.
I veri flop enormi e costosissimi sono stati quelli della videofonia, in cui 3 capì che erano le tariffe il vero campo della battaglia, ma sopratutto il dvb-h in cui ha investito una barca di soldi, ha acquisito più frequenze nazionali a costi iper-elevati (causa digitale terrestre) e ha preso licenza di operatore tv, installando a sue spese i gap filler dvb-h.
Tim e voda offrono il servizio, la rete dvb-h gliela paga mediaset....
Wind ne è rimasta fuori, anche per problemi economici (€ non ce ne stanno per il frivolo e i debiti pagati anticipatamente fanno salire la quotazione dell' azienda) ma anche perchè ha sempre avuto la vista più lunga degli altri, ecco perchè stanno correndo come pazzi ad aggiornare la rete all' hsdpa, solo ora che il boom sta/è realmente esploso e con costi di aggiornamento umts/hsdpa a 1/4 rispetto solo a uno/due anni fà.
Certo la rete hsdpa di wind fuori dalle città medie-grandi è attualmente difficilmente paragonaibile agli altri 3 competitor, ecco perchè il prezzo è stracciato e la fama di wind dati è quello che è.... Fermo restando che al 31/12 il 60% della popolazione è coperto da umts.
Con 3 la naviga 3 è ultra-valida, idem le opzioni voce, ma la possibilità di usarla solo sotto copertura diretta ne vanifica tutto il resto.
Se parliamo di copertura diretta, senza distinzioni di sistema, non c'è assolutamente paragone tra wind e 3.
Senza contare le spalle coperte e risparmi indotti dall' ultilizzo della rete infostrada nel fisso, dove cmq sono 2° dietro a telecom per estensione rete propria ull e numero di clienti. In montagna o campagna preferisco andare in edge o gprs sfruttando quello per cui ho pagato, che pagare per non poter sfruttare proprio e appena arrivo in città aver hsdpa...
Come si dice chi va piano va sano e va lontano.
Per come la vedo io, la tigre (tim) e il leone (wind) stanno aspettando la quotazione minima di 3, aspettano che indebiti ulteriormente, sapendo benissimo che così avanti non si può andare, aspettano aspettano aspettano e poi se la compreranno a poco e niente, clienti e rete, magari pure con agevolazioni e sconti offerti dal buon governo che di tutto deve fare per evitare il fallimento. è brutto ma è così.
Certo se 3 se si fosse accordata con wind per il roaming o per una condivisione infrastrutturale delle reti....invece no, romaing e soldi a tim, siti spesso condivisi a tim (altri soldi di affitto a tim)...insomma sembra una succursale di tim.
