Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
No, per ora non risultano ufficialmente.
E nemmeno i nostri utenti "smanettoni" (di certo più affidabili dei comunicati stampa ) hanno rilevato nulla per ora
Ad Ancona dove io abito c'é l'hspa+ di Wind, quindi se ve essere per forza a 21 Mbit/s ma la velocità sta sui 8/10 mbit/s che dite, entro pochi giorni vi farò la mappatura della città..
Ad Ancona dove io abito c'é l'hspa+ di Wind, quindi se ve essere per forza a 21 Mbit/s ma la velocità sta sui 8/10 mbit/s che dite, entro pochi giorni vi farò la mappatura della città..
La dicitura HSPA+ in realtà può non essere significativa.
A seconda del vendor la rete può avere comportamenti diversi quando mette in piedi il bearer e pertanto può accadere che il terminale visualizzi hspa+ anche quando il realtà in rete non è neanche configurato il 64QAM.
La dicitura HSPA+ in realtà può non essere significativa.
A seconda del vendor la rete può avere comportamenti diversi quando mette in piedi il bearer e pertanto può accadere che il terminale visualizzi hspa+ anche quando il realtà in rete non è neanche configurato il 64QAM.
Diciamo che ci sono vari livelli "necessari" affinchè un NodeB possa effettivamente utilizzare una data tecnologia. Il fatto che l'apparato supporti una tecnologia (HW)(abbia quindi delle "capabilities") non implica necessariamente che questo sia poi configurato/abilitato (SW) per poterla utilizzare.
Oltre a questo ci sono poi dei fattori a monte (vedi backhualing) ma questa è un'altra storia.
Ah ok, qui ad Ascoli invece c'è proprio copertura HSPA+ (se sia vera o meno ancora devo testarlo), appena posso verifico se è estesa anche ai comuni limitrofi o solo al capoluogo.
Ah ok, qui ad Ascoli invece c'è proprio copertura HSPA+ (se sia vera o meno ancora devo testarlo), appena posso verifico se è estesa anche ai comuni limitrofi o solo al capoluogo.
Non è detto, saresti andato a 14 Mbit/s con il node-b quasi completamente scarico di utenti, l'HSPA+ non offre una banda minima garantita, se gli utenti fossero tanti avresti potuto anche viaggiare ad 1 Mbit/s.
Non è detto, saresti andato a 14 Mbit/s con il node-b quasi completamente scarico di utenti, l'HSPA+ non offre una banda minima garantita, se gli utenti fossero tanti avresti potuto anche viaggiare ad 1 Mbit/s.
Questo lo so, so bene come funziona, ma vista l'ora, sarei dovuto andare piu' veloce, e comunque per essere sicuri servirebbe solo qualcuno che lavora in Wind per poterci dire se è in Hspa+, ma da te esce fuori la scritta Hspa+?
Ho provato su un Galaxy SII alle 9 di sera e durante lo scambio dati c'era H+, la velocità mi è sembrata buona pur non potendo fare uno speedtest, ha caricato Telefonino.net in massimo 5 secondi e la cache del browser era vuota.
Secondo me potrebbe benissimo essere a 21, ci sono utenti che vanno a quelle velocità anche su node-b a 42...
Supertech ha detto:
Diciamo che ci sono vari livelli "necessari" affinchè un NodeB possa effettivamente utilizzare una data tecnologia. Il fatto che l'apparato supporti una tecnologia (HW)(abbia quindi delle "capabilities") non implica necessariamente che questo sia poi configurato/abilitato (SW) per poterla utilizzare.
Oltre a questo ci sono poi dei fattori a monte (vedi backhualing) ma questa è un'altra storia.
Non conosco più di tanto MDMA ma penso che il programma rilevi la rete in effetti disponibile, anche perchè altrimenti potrebbe segnare anche Lte visto che ci sono apparati già predisposti. No?
Credo che tu leghi troppo la velocità massima con quella effettiva. Come segnalato da diversi utenti ci sono casi in cui su celle a 42 si viaggia intorno al Mbit quindi mi sembra un po' difficile arrivare a capire la capacità della cella dalla velocità reale. Ma con MDMA non si poteva vedere la configurazione?
Credo che tu leghi troppo la velocità massima con quella effettiva. Come segnalato da diversi utenti ci sono casi in cui su celle a 42 si viaggia intorno al Mbit quindi mi sembra un po' difficile arrivare a capire la capacità della cella dalla velocità reale. Ma con MDMA non si poteva vedere la configurazione?
Nessuno dice di capire in base alla velocità, so benissimo il funzionamento della rete UMTS, dico solo che con 21 Mbit/s mi sarei aspettato un po' di piu', poi inaltri quartieri dove si collegano 200 utenti alla volta si andrebbe pure a 0.5Mbit/s. Di che configurazione parli?? Io riesco a vedere solo quello che ho postato con l'immagine prima...
In effetti verso la metà della schermata c'è scritto Uplink 5760 e Downlink 14400 che potrebbero indicare la configurazione del node-b a 14.4 Mbit/s e 5.76 Mbits/s.
